No Palmeiras, a presidente Leila Pereira foi o centro das atenções durante uma acalorada reunião com conselheiros do clube na noite de terça-feira. O debate girou em torno da possibilidade de um terceiro mandato presidencial, um tema que tem ganhado destaque nos bastidores do Alviverde nas últimas semanas.
Durante a reunião, Leila citou o presidente do Real Madrid para defender a viabilidade de um terceiro mandato, argumentando que no clube espanhol não há alternância de poder e o presidente está há 20 anos no cargo. A presidente ainda provocou, dizendo que o Real Madrid é um clube pequeno e pouco vitorioso, contrastando com a situação do Palmeiras.
Atualmente cumprindo seu segundo mandato, Leila está de acordo com o estatuto do clube, que permite um mandato de três anos, com possibilidade de reeleição. O debate sobre a mudança estatutária para permitir o terceiro mandato foi levantado nos bastidores durante a temporada, mas esfriou temporariamente.
No entanto, declarações recentes da presidente reacenderam a discussão, levando a debates internos entre os conselheiros, inclusive da situação. Para que uma mudança estatutária seja realizada, é necessário que haja uma votação no Conselho Deliberativo com aprovação de 50% + 1 voto, o que corresponde a cerca de 150 votos, seguido pela aprovação em assembleia geral de sócios.
Embora ainda não haja uma proposta formalizada de mudança de estatuto, a expectativa é de que o tema seja discutido mais intensamente a partir do meio do ano, caso avance. A discussão promete continuar agitando os bastidores do Palmeiras, com conselheiros e torcedores acompanhando de perto os desdobramentos dessa questão.
O impacto do resultado dessa disputa interna pode ser crucial para o futuro do clube, influenciando não apenas a permanência de Leila Pereira na presidência, mas também a governança e a estabilidade institucional do Palmeiras. Enquanto isso, os torcedores aguardam ansiosos por definições que possam impactar diretamente o rumo do clube nas próximas temporadas.
